《科学研究的艺术》阅读理解及答案

《科学研究的艺术》阅读理解 原文呈现 在科学研究的过程中，“机遇”起着重要的作用，但并非所有的研究者都能抓住机遇。

贝弗里奇在《科学研究的艺术》中指出：“在观察的领域中，机遇只偏爱那种有准备的头脑。

”这里所说的“有准备的头脑”，就是要有敏锐的洞察力、高度的判断力以及丰富的知识储备。

巴斯德就是一个很好的例子。

他在研究发酵现象时，经过长期的观察和思考，对微生物有了深入的认识。

一次偶然的机会，他发现未密封的葡萄酒在特定条件下不会变质，而密封的却容易变质。

凭借他“有准备的头脑”，立刻意识到这背后可能隐藏着重大的科学原理。

经过进一步研究，他揭示了微生物与发酵、腐败之间的关系，从而奠定了现代微生物学的基础。

相反，如果研究者缺乏“有准备的头脑”，即使机遇摆在面前，也可能视而不见。

比如，伦琴发现 X 射线之前，已经有不少人在实验中遇到过类似 X 射线产生的现象，但他们没有深入探究，只是把这些现象当作实验中的偶然失误而放过了。

直到伦琴凭借他扎实的知识和敏锐的观察力，对这种异常现象进行深入研究，才最终发现了 X 射线，为医学和物理学的发展带来了革命性的变化。

由此可见，要想在科学研究中抓住机遇，取得成果，研究者必须具备“有准备的头脑”。

这就要求研究者不仅要勤奋努力，积累丰富的知识，还要培养自己敏锐的观察力和判断力，时刻做好迎接机遇的准备。

阅读理解题目 选择题 文中“有准备的头脑”不包括以下哪一项（ ） A. 敏锐的洞察力 B. 丰富的想象力 C. 高度的判断力 D. 丰富的知识储备 巴斯德发现未密封的葡萄酒在特定条件下不变质，密封的却容易变质，他凭借什么意识到这背后可能隐藏着重大科学原理（ ） A. 运气好 B. 他“有准备的头脑” C. 偶然的灵感 D. 他人的提醒 伦琴发现 X 射线的事例说明了（ ） A. 发现 X 射线是一件很容易的事 B. 只要遇到异常现象就能发现重大科学成果 C. 研究者具备“有准备的头脑”才能抓住机遇 D. 前人的研究都是错误的 简答题 为什么说“机遇只偏爱那种有准备的头脑”？请结合文本简要分析。

请概括本文的主要内容。

答案 选择题 B。

文中明确提到“有准备的头脑”是要有敏锐的洞察力、高度的判断力以及丰富的知识储备，未提及丰富的想象力。

B。

从文中“凭借他‘有准备的头脑’，立刻意识到这背后可能隐藏着重大的科学原理”可知答案。

C。

伦琴发现 X 射线的事例强调了他凭借扎实知识和敏锐观察力（即“有准备的头脑”）抓住机遇，而其他人因缺乏这些而错过，所以说明了研究者具备“有准备的头脑”才能抓住机遇。

简答题 因为只有具备敏锐的洞察力、高度的判断力以及丰富的知识储备（即“有准备的头脑”），研究者才能在面对机遇（如偶然出现的现象）时，意识到其背后可能隐藏的重大科学原理，并进行深入研究。

像巴斯德凭借“有准备的头脑”，从葡萄酒变质现象中发现微生物与发酵、腐败的关系；而缺乏“有准备的头脑”的人，即便机遇摆在面前也会视而不见，如在伦琴之前遇到类似 X 射线现象的人就错过了发现的机会。

所以机遇只偏爱那种有准备的头脑。

本文主要论述了在科学研究中机遇的重要性以及抓住机遇的关键在于研究者要具备“有准备的头脑”。

通过巴斯德发现微生物与发酵、腐败关系和伦琴发现 X 射线的事例，对比说明有“有准备的头脑”能抓住机遇取得成果，缺乏则会错失机遇，最后强调研究者应勤奋积累知识，培养观察力和判断力，做好迎接机遇的准备 。