《底线》主演如下： 靳东：饰演方远，星城法院立案庭庭长，经验丰富、公正且接地气。
他扎根基层审判一线多年，凭借扎实的专业知识和独特的调解智慧，处理各类棘手案件，在法理与情理之间寻找平衡，是年轻法官们的榜样和引路人。
成毅：扮演周亦安，方远的徒弟，初入职场的年轻法官。
他充满正义感和朝气，怀揣法治理想，在师父方远的带领下，历经多个复杂案件的磨砺，逐渐从青涩走向成熟，在司法实践中不断坚定自己的信仰。
蔡文静：演绎叶芯，最高法研究室的年轻女干部，下派到星城法院锻炼。
她理论知识扎实，但初到基层时，在将理论与实际案件结合上存在困惑。
在与同事们的合作中，不断成长和转变，理解了司法工作的复杂性和温度。
王秀竹：饰演宋羽霏，星城法院刑庭法官，业务能力强，对待案件严谨认真，在刑事审判领域有着丰富的经验，与方远、周亦安等同事紧密合作，共同维护司法公正。
以下是《底线》的每集剧情及大结局： 第1集 星城区人民法院立案庭庭长方远，带着徒弟周亦安和书记员舒苏接待前来立案的群众。
“辱母杀人案”当事人之一的符祥前来起诉，称自己被债主殴打侮辱，还手伤人是正当防卫。
方远受理此案，同时，最高法研究室的叶芯下派到星城区法院锻炼，第一天上班就遇上棘手的“主播猝死案”。
案件中，主播韩洁在直播时突然倒地身亡，家属认为直播公司存在过错，要求巨额赔偿。
叶芯依据法律条文给出初步判断，却因缺乏实际经验，与同事们的观点产生分歧。
第2集 “主播猝死案”开庭，叶芯代表合议庭发表意见，倾向认定直播公司无责。
但庭审中发现诸多疑点，如直播公司安排的工作强度过大等。
方远凭借丰富的经验，敏锐察觉到案件背后的隐情。
他一边安抚情绪激动的家属，一边引导庭审有序进行。
周亦安则在旁协助，努力寻找有利于家属的证据。
与此同时，叶芯在与同事的交流中，开始反思自己过于理论化的判断，意识到司法实践需要综合考虑更多因素。
第3集 经过深入调查，“主播猝死案”有了新进展。
发现直播公司确实存在不合理的工作安排，对韩洁的死亡负有一定责任。
方远组织双方进行调解，他巧妙地运用法律知识和人情事理，耐心劝说双方各退一步。
叶芯在一旁学习方远的调解技巧，逐渐明白司法不仅仅是冰冷的法条应用，更要兼顾社会效果和当事人的感受。
最终，双方达成和解，直播公司给予家属合理赔偿，案件圆满解决，叶芯也在这次经历中收获颇丰。
第4集 “辱母杀人案”进入审理阶段，法庭上双方激烈交锋。
被告律师强调符祥是在遭受严重侮辱和人身威胁下才动手伤人，应认定为正当防卫；而原告方则坚称符祥的行为构成故意伤害罪。
方远和合议庭成员仔细审查证据，听取双方陈述。
周亦安在调查过程中，发现一些关于案件背景的重要线索，为案件审理提供了新的思路。
叶芯也积极参与讨论，运用自己的专业知识，从不同角度分析案件。
第5集 在“辱母杀人案”的审理过程中，社会舆论开始关注此案，各种声音纷至沓来。
方远面临巨大压力，既要保证司法公正，又要回应社会关切。
他和合议庭成员反复研究案件细节，权衡法律与情理。
周亦安深入社区走访，了解案件发生地的实际情况和群众看法，为案件判决收集更多参考依据。
叶芯则查阅大量类似案例，对比不同判决结果及其影响，为合议庭提供理论支持。
第6集 经过慎重考虑，“辱母杀人案”合议庭做出一审判决。
认定符祥的行为属于防卫过当，但鉴于其遭受的不法侵害情节，依法从轻处罚。
判决结果公布后，在社会上引起强烈反响，部分群众对判决表示质疑。
方远等人耐心向公众解释判决依据和法律原理，努力消除误解。
同时，他们也收到一些专业人士的认可，认为判决在法律框架内做到了情理法的平衡。
第7集 叶芯在参与几个案件的审理后，对基层司法工作有了更深认识。
她主动向方远请教如何更好地将理论与实践结合，方远毫无保留地分享自己多年的工作经验。
此时，法院接到一起“合同纠纷案件”，原告与被告签订了一份商业合同，但在履行过程中出现分歧，双方各执一词。
方远安排周亦安主办此案，叶芯协助，希望他们在实践中进一步提升能力。
第8集 “合同纠纷案件”开庭，原告和被告在法庭上出示各种证据，争论激烈。
周亦安在庭审中准确把握争议焦点，有条不紊地引导双方陈述事实。
叶芯则在一旁仔细记录，运用所学知识分析证据的关联性和证明力。
庭审后，他们发现案件涉及一些复杂的商业条款和行业惯例，需要进一步调查核实。
于是，两人深入相关企业和行业协会进行走访，收集更多证据和信息。
第9集 经过深入调查，周亦安和叶芯理清了“合同纠纷案件”的来龙去脉。
原来，双方在签订合同时对一些关键条款理解不一致，加上市场环境变化等因素，导致纠纷产生。
他们组织双方进行调解，从合同目的、公平原则等角度出发，耐心劝说双方寻求共赢的解决方案。
在调解过程中，叶芯充分发挥自己的沟通能力，用通俗易懂的语言向双方解释法律规定，最终促使双方达成和解协议，案件成功解决。
第10集 法院迎来一起“抚养权争夺案”，夫妻双方因感情破裂离婚，但都争夺孩子的抚养权。
女方称男方工作繁忙，无法给予孩子足够的陪伴和照顾；男方则表示女方经济条件不稳定，不利于孩子成长。
方远担任该案审判长，他深知此类案件不仅关乎法律，更涉及孩子的未来和家庭的稳定。
周亦安和叶芯积极协助，通过走访学校、社区等，了解孩子的生活环境和意愿，为案件审理提供全面参考。
第11集 在“抚养权争夺案”的审理过程中，方远注重倾听双方的诉求和孩子的心声。
他通过调解试图让双方从孩子的利益出发，理性协商抚养权问题。
然而，双方情绪激动，互不相让。
周亦安和叶芯在旁努力安抚当事人情绪，同时寻找调解的突破口。
叶芯提出可以根据孩子的实际需求和双方的抚养能力，制定一个轮流抚养的方案，得到了方远的认可，并尝试以此为方向进行调解。
第12集 经过多次调解，“抚养权争夺案”的双方终于达成一致，同意轮流抚养孩子。
方远根据双方的协议，依法做出判决。
案件结束后，叶芯对自己在案件中的表现进行总结反思，意识到在处理涉及情感因素较多的案件时，需要更加注重沟通方式和心理疏导。
此时，法院又接到一起“知识产权侵权案”，原告是一家创新型企业，指控被告抄袭其产品设计。
方远安排周亦安和叶芯负责此案的前期调查工作。
第13集 周亦安和叶芯在“知识产权侵权案”的调查中，发现案件涉及复杂的技术问题和专业知识。
他们邀请相关领域的专家进行鉴定，同时仔细比对双方产品的设计细节。
在调查过程中，他们遇到一些困难，如被告拒绝配合调查、证据收集难度大等。
但两人没有退缩，通过多种渠道收集证据，与各方沟通