《底线》主演包括： 靳东：饰演方远，星城法院立案庭庭长，经验丰富、秉持公正，扎根基层审判一线多年，以接地气的方式处理各类案件，平衡法理与情理。
成毅：扮演周亦安，方远的徒弟，年轻有朝气的法官，充满正义感，在师父的带领下不断成长，在司法实践中逐渐领悟司法的真谛。
蔡文静：饰演叶芯，最高法研究室的年轻女干部，到星城法院挂职锻炼，拥有扎实的理论基础，思维敏捷，但初入职场时在理论与实践结合上需要磨合 。
以下是《底线》较为详细的剧情分集介绍及大结局： 第1集 案件引入：剧集开篇聚焦“辱母杀人案”改编情节。
齐美玉因丈夫赌博欠债，遭债主杜洪军等人暴力催债。
齐美玉儿子雷星宇目睹母亲受辱，愤而反抗，刺死杜洪军。
案件移送至星城法院，立案庭庭长方远负责接待。
人物登场：方远经验丰富，对待案件认真严谨。
他的徒弟周亦安年轻气盛、正义感十足。
最高法研究室的叶芯前来星城法院挂职锻炼，她理论知识扎实，但初来乍到，对基层工作的复杂性认识不足。
三人在讨论案件过程中，展现出不同的观点和态度。
叶芯强调依法办案，周亦安更关注案件背后的情理，方远则试图在两者间找到平衡。
第2集 庭审准备：“辱母杀人案”进入庭审准备阶段。
方远带领团队仔细梳理案件细节，走访证人。
叶芯深入研究相关法律条文，为庭审辩论做充分准备。
周亦安则积极与受害者家属沟通，了解他们的诉求。
在此过程中，叶芯因过于注重理论，在与当事人沟通时遭遇挫折，方远和周亦安耐心引导她，让她明白司法不仅要有力度，还要有温度。
舆论压力：案件引起社会广泛关注，舆论一边倒地同情雷星宇，给法院审判带来巨大压力。
媒体和公众纷纷表达对雷星宇的支持，要求从轻处罚。
法院内部也在讨论如何在法律框架内，兼顾社会舆论和公众情感做出公正判决。
第3集 庭审交锋：“辱母杀人案”正式开庭。
控辩双方围绕雷星宇的行为是否构成正当防卫展开激烈辩论。
公诉人依据法律条文，认为雷星宇的行为超出正当防卫范畴；辩护律师则强调雷星宇是在目睹母亲遭受严重侮辱的紧急情况下做出的反抗，应认定为正当防卫。
叶芯在庭审中凭借扎实的专业知识，清晰阐述法律观点，但在面对辩护律师的一些情绪化言论时，略显应对不足。
方远和周亦安适时给予支持和引导。
庭外波澜：庭审间隙，方远、周亦安和叶芯还要应对来自各方的压力。
受害者家属情绪激动，要求严惩凶手；媒体不断追问案件进展，试图挖掘更多内幕。
三人努力在维护司法程序公正的同时，做好各方的安抚和沟通工作。
第4集 合议庭评议：庭审结束后，合议庭对案件进行评议。
成员们各抒己见，围绕案件事实、法律适用以及社会影响等方面展开深入讨论。
叶芯坚持严格依照法律条文判定雷星宇有罪，但需考虑从轻情节；周亦安认为应充分考虑雷星宇的动机和当时的紧急情况，倾向于认定正当防卫；方远则综合各方因素，谨慎权衡。
最终，合议庭形成初步意见，上报审判委员会讨论。
新案出现：在处理“辱母杀人案”的同时，法院又接到一起“主播猝死案”。
主播韩洁在直播过程中突发疾病死亡，其家属认为直播平台监管不力，要求平台承担赔偿责任。
方远等人又投入到新案件的受理和调查中。
第5集 “主播猝死案”调查：方远、周亦安和叶芯对“主播猝死案”展开调查。
他们走访直播平台公司，了解韩洁的工作情况、直播时长以及平台的管理规定等。
发现韩洁与平台签订的合同存在一些模糊条款，对于工作时间和劳动保障的界定不明确。
同时，他们还询问了韩洁的同事和朋友，收集相关证据。
在调查过程中，叶芯运用数据分析等方法，为案件提供新的视角，但也因过于依赖数据，忽略了一些人情因素，引发周亦安的不同看法。
“辱母杀人案”审判压力增大：“辱母杀人案”的舆论热度持续上升，网络上出现各种声音，部分网友对法院的审判进度表示不满，甚至出现一些对法官的不当言论。
法院面临巨大的舆论压力，方远等人一方面要坚守司法公正，另一方面要应对外界质疑，倍感艰难。
第6集 “主播猝死案”调解尝试：在掌握一定证据后，方远尝试对“主播猝死案”进行庭前调解。
他组织韩洁家属和直播平台代表进行协商，希望双方能够达成和解。
然而，双方在赔偿金额上分歧较大，韩洁家属要求高额赔偿，认为平台对韩洁的健康监管不力；平台则认为韩洁的猝死属于意外事件，自身不应承担过多责任。
调解陷入僵局，方远等人努力寻找平衡点，从法律和情理两方面劝说双方。
“辱母杀人案”审判委员会讨论：“辱母杀人案”提交审判委员会讨论。
委员们听取合议庭的汇报后，对案件进行全面分析。
委员们从法律原则、社会效果、道德伦理等多个角度发表意见，讨论十分激烈。
方远在会上详细阐述合议庭的观点和理由，同时也认真听取其他委员的建议，为最终判决做准备。
第7集 “辱母杀人案”判决：经过慎重讨论和研究，“辱母杀人案”终于迎来判决。
法院综合考虑案件事实、法律规定以及社会影响，认定雷星宇的行为构成防卫过当，但鉴于其特殊的犯罪情节和悔罪表现，依法从轻处罚。
判决结果公布后，引起社会不同反响。
部分公众对判决表示认可，认为法院在法律与情理之间找到了平衡；也有一些人认为判决过重或过轻，舆论再次掀起波澜。
“主播猝死案”庭审准备：“主播猝死案”庭前调解失败，进入庭审准备阶段。
方远团队进一步整理证据，完善庭审策略。
叶芯深入研究类似案例，为庭审提供有力的法律支持；周亦安则加强与双方当事人的沟通，了解他们的心理状态和诉求，希望在庭审中更好地应对突发情况。
第8集 “主播猝死案”庭审：“主播猝死案”正式开庭。
法庭上，双方围绕韩洁的工作性质、平台的责任认定等焦点问题展开激烈辩论。
原告律师指出平台对主播的工作强度安排不合理，且缺乏必要的劳动保护措施，导致韩洁过度劳累猝死；被告平台则辩称韩洁与平台是合作关系，并非劳动关系，平台不应承担工伤赔偿责任。
叶芯在庭审中准确引用法律条文，有力地支持了己方观点；周亦安则通过生动的案例和通俗易懂的语言，向法庭阐述案件的关键要点。
案件背后的故事：在庭审过程中，逐渐揭示出韩洁为了家庭努力工作的艰辛故事。
她为了给家人更好的生活，长时间高强度直播，最终积劳成疾。
这一情节引发了法庭内外的同情，也让法官们更加深刻地认识到案件的复杂性和社会意义。
第9集 “主播猝死案”合议庭评议与调解转机：庭审结束后，合议庭对“主播猝死案”进行评议。
成员们根据庭审情况和证据，对案件的责任划分和赔偿问题进行深入讨论。
在讨论过程中，叶芯、